“轻资产、规模小、起步晚”是当前文化企业的现状，也是文化产业融资难的根本原因。　　近日三部委牵头印发了《关于了解前进文化金融合作的意见》，从增大财政对文化金融扶植力度、完备文化金融中介服务体系等八个方面反对文化产业发展，为文化产业惹来源头活水。　　如何将政策落到实处?记者日前专访有关企业和专家。

　　文化产业以其产业链宽、无污染、附加值低的特点沦为我国当前经济转型的有力抓手，近年来国家对于文化产业的扶植力度大大增大。　　2013年，文化部与财政部启动了中央财政文化产业发展专项资金重大项目“文化金融扶植计划”，当年专项资金就对全国的92个文化产业信贷项目获取了4.61亿元的贴息反对。　　即便如此，很多文化企业体现当前扶植政策是“锦上添花”而不是“雪中送炭”。银行更加注目实力雄厚的大企业，而这部分企业仅有占到我国文化产业的十分之一。

　　记者了解到，当前文化企业不动产抵押和确保等传统借贷方式占到比多达半数;小微文化企业贷款基本不多达1年，皆为流动资金贷款，无法符合中长期贷款市场需求。　　多家银行业内人士坦言，如何与文化产业手牵手仍然是摆在面前的一道难题。

北京大学文化产业研究院副院长陈少峰讲解，由于文化产品的特殊性，投资回报率低，但投资风险大，因此传统的融资方式无法符合文化产业发展。　　此外，文化企业和银行之间的关系也在悄悄发生变化。“以前是企业去找银行，现在是银行去找企业。

”江苏省文化产业集团董事长李向民讲解，当前文化市场风险积存，企业贷款意愿也在上升，更加偏向于通过找寻合资方来集中投资风险。　　当前文化产业早已日益划入国民经济的总体框架。文化产业与其他行业一样，不会受到宏观经济运行的影响，不会面对市场调整周期性的影响。

在去年中央容许“三公消费”和“奢侈表演”后，部分企业效益下降，个别中小文化企业措手不及，甚至爆出破产传闻。　　回应，文化部部长蔡武近日回应，要留意充分发挥金融政策和金融市场调节作用，优化文化产业结构和融资模式，通过文化企业与金融机构的创意对话，协助企业更佳地适应环境市场，强化外用风险能力。

　　“再行好的政策必须原始的市场体系才能运营。”江苏省文化产业集团董事长李向民指出，“我们无法杨家是在贷款利率上做文章，显然还须要完备文化产业的金融体系。”　　陈少峰指出，未来中央不应将财政补贴和专项资金向中小企业弯曲，从以往重点扶植改向普惠扶植，减少文化市场的风险子母，特别是在要希望现有机构专门从事借贷和保险业务。

　　如果说金融反对为文化产业流经“活水”，那么完备的金融体系就是“水渠”。当前我国亟需发展文化金融中介结构。　　从国际经验来看，发达国家文化产业主要依赖银行贷款，保险公司作为中介结构将企业和银行联系在一起。　　好莱坞繁盛的文化产业背后，是“完片保险制度”的承托，保险公司负责管理评估项目、开具保函，企业获得保函后可以成功获得银行贷款。

项目一旦超期或超预算，保险公司有权利接管这个项目，整肃之后再行送给银行，企业也因此无法再行获得保函和贷款。　　此外，文化企业自身也在大大探寻创意融资模式，近两年从国外引进的众筹融资成文化小微企业最重要融资模式，即用淘宝特预售的形式向网友筹措项目资金，主要以影视剧居多，其优势除了融资外，还可为项目获取最基础的票房反对和注目。　　“这一方式源自欧美，近期阿里发售的‘娱乐宝’也是众捐的一种。

”陈少峰回应，这一模式未来发展的方向，不应在政策上完备涉及法律法规的制订，确保和希望其在法律法规容许范围内做到融资。

本文来源：泛亚电竞-www.jhjdhm.com